REsp 1513402 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão já enfrentou e afastou a alegada ofensa ao art. 535 do CPC/1973 (atual art. 1.022 do CPC/2015) com fundamento na Súmula 284/STF, e as alegações da União são genéricas e insuficientes para modificar o julgado.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Prova, Revisão De Ato Administrativo, Reforma Militar, Incapacidade Para O Serviço Castrense, Art. 112 Lei 6.880/1980
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão
- 2 Cabimento de embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação da Súmula 284/STF diante de alegação genérica
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; o acórdão já enfrentou e afastou a alegada ofensa ao art. 535 do CPC/1973 (atual art. 1.022 do CPC/2015) com fundamento na Súmula 284/STF, e as alegações da União são genéricas e insuficientes para modificar o julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment