AREsp 1815535 - DECISAO

AREsp 1815535 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local de 24/02/2020 por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, de modo que a tempestividade não restou demonstrada; decidiu-se também advertir sobre multa para embargos manifestamente protelatórios.

Parties
Embargante: CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Contagem De Prazo, Feriado Forense, Provimento CSM Nº 538/2019, Comprovação De Feriado Local, Protelamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CMA CGM DO BRASIL AGÊNCIA MARÍTIMA LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Se os embargos de declaração preenchiam os pressupostos do art. 1.022 do CPC (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Se houve comprovação da suspensão de prazo por feriado local em 24/02/2020
  3. 3 Se o recurso era tempestivo considerando feriados de Carnaval

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não se identificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e porque a parte não comprovou, no ato da interposição do recurso, a ocorrência do suposto feriado local de 24/02/2020 por documento oficial ou certidão do Tribunal de origem, de modo que a tempestividade não restou demonstrada; decidiu-se também advertir sobre multa para embargos manifestamente protelatórios.

Court Disposition

Embargos rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).