AREsp 1819824 - DECISAO

AREsp 1819824 - DECISAO

Aplicando-se o CPC/2015 e considerando a certidão de leitura (19/02/2020) e a intimação em 20/02/2020, excluído o primeiro dia e descontados os feriados de 24 a 26/02/2020, o prazo de 15 dias úteis terminou em 17/03/2020; como o recurso foi interposto em 18/03/2020, foi intempestivo; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado que justifique acolhimento dos embargos de declaração, devendo estes ser rejeitados e a parte advertida quanto à aplicação futura de multa por embargos protelatórios.

Parties
Embargante: ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Aplicação Do Cpc/2015, Intimação, Feriados No Prazo Recursal, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ARTHUR LUNDGREN TECIDOS S A CASAS PERNAMBUCANAS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 Marco inicial para contagem do prazo recursal (intimação pela leitura do resultado vs. disponibilização da íntegra do acórdão)
  2. 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) e regime temporal
  3. 3 Se houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado

Ratio Decidendi

Aplicando-se o CPC/2015 e considerando a certidão de leitura (19/02/2020) e a intimação em 20/02/2020, excluído o primeiro dia e descontados os feriados de 24 a 26/02/2020, o prazo de 15 dias úteis terminou em 17/03/2020; como o recurso foi interposto em 18/03/2020, foi intempestivo; não há omissão, obscuridade, contradição ou erro material no julgado embargado que justifique acolhimento dos embargos de declaração, devendo estes ser rejeitados e a parte advertida quanto à aplicação futura de multa por embargos protelatórios.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração
  • Advirto que a reiteração do expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa por embargos manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)