EREsp 1911989 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão: a parte busca rediscutir matéria já decidida e alterar o julgado (infringência), sendo aplicável o entendimento de que a execução da obrigação de fazer não interrompe o prazo prescricional da execução da obrigação de pagar, configurando-se prescrição.
- Parties
- Embargante: ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Proferida
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prescrição, Obrigação De Fazer, Obrigação De Pagar, Enunciado Administrativo Nº 3/stj, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADUFPB/SEÇÃO SINDICAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Proferida
Legal Issues
- 1 omissão quanto à prescrição da pretensão executória
- 2 incidência do Enunciado Administrativo nº 3/STJ
- 3 modulação dos efeitos de precedente
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão: a parte busca rediscutir matéria já decidida e alterar o julgado (infringência), sendo aplicável o entendimento de que a execução da obrigação de fazer não interrompe o prazo prescricional da execução da obrigação de pagar, configurando-se prescrição.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment