REsp 1874288 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não havendo omissão a ser suprida; as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o exame do mérito, de modo que os embargos visavam, indevidamente, à rediscussão da pretensão recursal.
- Parties
- Embargante: CLÁUDIO FERNANDO CONCEIÇÃO DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Acórdão Em Agravo Interno No Recurso Especial (primeira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 182/stj, Código De Processo Civil De 2015, Admissibilidade Recursal, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLÁUDIO FERNANDO CONCEIÇÃO DE ARAUJO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Opostos Contra Acórdão Em Agravo Interno No Recurso Especial (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao regime recursal
- 2 Caracterização de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 1.022 do CPC/2015, não havendo omissão a ser suprida; as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o exame do mérito, de modo que os embargos visavam, indevidamente, à rediscussão da pretensão recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment