EREsp 1445807 - ACORDAO

EREsp 1445807 - ACORDAO

Não foram demonstrados obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a tutela jurisdicional foi prestada de forma clara e fundamentada e, por isso, os embargos de declaração são rejeitados. O acórdão aplicou jurisprudência do STJ no sentido de que matérias de ordem pública não se sujeitam à preclusão.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão De Rejeição Dos Embargos
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição, Matéria De Ordem Pública, Preclusão, Art. 1.022 Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão De Rejeição Dos Embargos

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 Existência de vícios (obscuridade, contradição, omissão ou erro material) no acórdão que justifiquem embargos
  3. 3 Aplicação da tese de que matérias de ordem pública (ex.: prescrição) não se sujeitam à preclusão

Ratio Decidendi

Não foram demonstrados obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão embargado; a tutela jurisdicional foi prestada de forma clara e fundamentada e, por isso, os embargos de declaração são rejeitados. O acórdão aplicou jurisprudência do STJ no sentido de que matérias de ordem pública não se sujeitam à preclusão.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.