EREsp 1842807 - ACORDAO
O acórdão embargado é claro e de interpretação única, não havendo obscuridade a ser sanada; as alegações da embargante configuram mera repetição de teses sem arrimo legal, não preenchendo os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, com advertência sobre a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em eventuais próximos embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: FG PRIME EMPREENDIMENTOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2021
- Procedural Posture
- EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Rejeição Dos Embargos, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FG PRIME EMPREENDIMENTOS LTDA
Embargante
Procedural Posture
EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NOS EMBARGOS DE Declaração NO AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade dos embargos de declaração com base no art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Aplicação da multa por embargos protelatórios prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015
Ratio Decidendi
O acórdão embargado é claro e de interpretação única, não havendo obscuridade a ser sanada; as alegações da embargante configuram mera repetição de teses sem arrimo legal, não preenchendo os requisitos do art. 1.022 do CPC/2015, razão pela qual os embargos de declaração foram rejeitados, com advertência sobre a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 em eventuais próximos embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração no recurso especial.
- Advirto que os próximos embargos serão considerados protelatórios, sujeitando-se à multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment