AREsp 1695082 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nem indicaram o vício exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, tornando-se mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que afasta seu acolhimento, nos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e da Súmula 284/STF.
- Parties
- Embargante: CLEUSA DE ALMEIDA MIURA; Embargante: PAULO MASSAO MIURA; Embargado: PAULA ERICA MIURA; Embargado: PRISCILA YOKO MIURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEUSA DE ALMEIDA MIURA
Embargante
PAULO MASSAO MIURA
Embargante
PAULA ERICA MIURA
Embargado
PRISCILA YOKO MIURA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos embargos de declaração
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Exigência de indicação do vício nos embargos declaratórios (art. 1.023 CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram a existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material nem indicaram o vício exigido pelo art. 1.023 do CPC/2015, tornando-se mera tentativa de rediscussão de matéria já decidida, o que afasta seu acolhimento, nos termos dos arts. 1.022 e 1.023 do CPC/2015 e da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment