AREsp 1605294 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs fundamentadamente as razões que justificaram a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, sendo inadequado o uso dos aclaratórios para rediscutir matéria de mérito decidida, especialmente diante da natureza infraconstitucional das questões de admissibilidade (Temas 660 e 181 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 283/stf, Tema 660/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão recorrido
- 2 Aplicabilidade do Tema 660/STF à hipótese concreta
- 3 Natureza infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade (Tema 181/STF)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão impugnado expôs fundamentadamente as razões que justificaram a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, não havendo ambiguidade, obscuridade, omissão ou contradição a ser sanada, sendo inadequado o uso dos aclaratórios para rediscutir matéria de mérito decidida, especialmente diante da natureza infraconstitucional das questões de admissibilidade (Temas 660 e 181 do STF).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Manutenção da decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment