AREsp 1789822 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque buscam, na prática, introduzir razões novas e obter habeas corpus de ofício sobre matéria não debatida no recurso especial, configurando inovação recursal. Embargos declaratórios destinam-se apenas a suprir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade (art.619 CPP). Além disso, a alegação de ofensa à norma constitucional não pode ser conhecida em recurso especial (Súmula 284/STF) e o habeas corpus de ofício só é cabível diante de ilegalidade flagrante (art.654, §2º, CPP), não servindo para decidir o mérito de recurso que não atendeu aos requisitos de admissibilidade.
- Parties
- Embargante: PATRICIA MARA MARQUEZINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos Rejeitados Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Tráfico De Entorpecentes, Associação Para O Tráfico, Súmula 284/stf, Habeas Corpus De Ofício, Prequestionamento, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Detração Penal, Lei De Execução Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PATRICIA MARA MARQUEZINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Embargos Rejeitados Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Alegada omissão quanto ao momento de fixação do regime inicial de cumprimento da pena (art. 387, §2º, CPP)
- 2 Inovação recursal por apresentação de novas razões nos embargos de declaração
- 3 Impossibilidade de apreciação de alegada ofensa à Constituição Federal em recurso especial (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque buscam, na prática, introduzir razões novas e obter habeas corpus de ofício sobre matéria não debatida no recurso especial, configurando inovação recursal. Embargos declaratórios destinam-se apenas a suprir omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade (art.619 CPP). Além disso, a alegação de ofensa à norma constitucional não pode ser conhecida em recurso especial (Súmula 284/STF) e o habeas corpus de ofício só é cabível diante de ilegalidade flagrante (art.654, §2º, CPP), não servindo para decidir o mérito de recurso que não atendeu aos requisitos de admissibilidade.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração opostos por PATRICIA MARA MARQUEZINI.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment