HC 641647 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: o agravo regimental não impugnou o fundamento principal da decisão monocrática, a matéria de dosimetria/concursos de crimes carece de enfrentamento pelo Tribunal de origem e não é cabível conceder habeas corpus de ofício para contornar o não conhecimento do recurso em face da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Embargante: GUSTAVO COLUSSI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Concessão De Ofício, Efeito Devolutivo Da Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO COLUSSI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Conhecimento do agravo regimental perante a ausência de impugnação específica
- 3 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não há omissão no acórdão: o agravo regimental não impugnou o fundamento principal da decisão monocrática, a matéria de dosimetria/concursos de crimes carece de enfrentamento pelo Tribunal de origem e não é cabível conceder habeas corpus de ofício para contornar o não conhecimento do recurso em face da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment