AREsp 1710836 - ACORDAO

AREsp 1710836 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não se demonstrando qualquer vício previsto nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; ademais, os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incindindo o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n.182/STJ.

Parties
Embargante: KELLY DEPOSITO DE GAS, MERCEARIA E DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS EIRELI; Embargante: JOAO MARCOS PEREIRA; Embargado: GERALDO MARQUES DE ANDRADE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados; negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Art. 489 Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 932, III, Cpc/2015, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KELLY DEPOSITO DE GAS, MERCEARIA E DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS EIRELI

Embargante

JOAO MARCOS PEREIRA

Embargante

GERALDO MARQUES DE ANDRADE

Embargado

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (embargos De Declaração Rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade apta a ensejar acolhimento de embargos de declaração (arts. 489 e 1.022 do CPC/2015)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que nega seguimento ao recurso especial (art. 932, III, CPC/2015 e Súmula n.182/STJ)
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto à rediscussão de matéria já decidida

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão atacada examinou de forma clara e suficiente as questões suscitadas, não se demonstrando qualquer vício previsto nos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; ademais, os embargantes não impugnaram especificamente os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial, incindindo o art. 932, III, do CPC/2015 e, por analogia, a Súmula n.182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados; negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração.
  • Negou-se provimento ao agravo interno.