AREsp 1749842 - DECISAO
Havendo omissão da decisão que negou provimento ao agravo quanto à condenação na verba honorária recursal, acolhem-se os embargos para suprir a omissão e impor à parte embargada o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: AUTO POSTO TREVO ATUBA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão e determinar a condenação da parte embargada ao pagamento de honorários recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC/2015).
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AUTO POSTO TREVO ATUBA LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Interposto Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à fixação de honorários recursais (art. 85, § 11, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Havendo omissão da decisão que negou provimento ao agravo quanto à condenação na verba honorária recursal, acolhem-se os embargos para suprir a omissão e impor à parte embargada o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% do valor já fixado no processo, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Acolhidos os embargos de declaração para suprir a omissão e determinar a condenação da parte embargada ao pagamento de honorários recursais equivalentes a 20% do valor já fixado no processo (art. 85, § 11, CPC/2015).
Orders
- "Levando em conta o trabalho adicional realizado em grau recursal, impõe-se à parte embargada o pagamento de honorários advocatícios equivalentes a 20% (vinte por cento) do valor a esse título já fixado no processo (art. 85, § 11, do CPC/2015)."
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment