REsp 1920339 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a insurgência busca, na verdade, rediscutir matéria já apreciada e reformar avaliação que não se ajusta aos limites próprios dos embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Honorários Advocatícios, Aplicação Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Segundos Embargos De Declaração Opostos À Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão
- 2 se houve condenação em honorários advocatícios em embargos de declaração
- 3 regime recursal aplicável (CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser sanado; a insurgência busca, na verdade, rediscutir matéria já apreciada e reformar avaliação que não se ajusta aos limites próprios dos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment