AREsp 1810266 - DECISAO

AREsp 1810266 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; aplica-se o CPC/2015 em razão da data de intimação; embora o protocolo postal seja admitido pelo art.1.003, §4º do CPC, não há nos autos comprovação do envio postal do recurso, e os aclaratórios configuram tentativa de rediscutir matéria já decidida, sendo, portanto, improcedentes.

Parties
Embargante: COTRIGUACU COLONIZADORA DO ARIPUANA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Tempestividade, Protocolo Postal, Aplicação Temporal Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

COTRIGUACU COLONIZADORA DO ARIPUANA SA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de erro material na decisão embargada quanto ao protocolo postal do recurso
  2. 2 Aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (CPC/2015) ao caso
  3. 3 Comprovação do protocolo postal do recurso

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; aplica-se o CPC/2015 em razão da data de intimação; embora o protocolo postal seja admitido pelo art.1.003, §4º do CPC, não há nos autos comprovação do envio postal do recurso, e os aclaratórios configuram tentativa de rediscutir matéria já decidida, sendo, portanto, improcedentes.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).