AREsp 1555096 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser esclarecido; o embargante não indicou ponto omisso com clareza e pretende reexame de mérito, e o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 omissão no acórdão
- 2 impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há vício de omissão, contradição, obscuridade ou erro material a ser esclarecido; o embargante não indicou ponto omisso com clareza e pretende reexame de mérito, e o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment