AREsp 1547278 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado apresentou fundamentos claros e suficientes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC/2015; a alegação de vício quanto à majoração dos honorários não demonstrou omissão, sendo esclarecida no próprio acórdão.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Verificação de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 Majoração dos honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por unanimidade porque o acórdão impugnado apresentou fundamentos claros e suficientes, não havendo omissão, obscuridade ou contradição a ser sanada pelo art. 1.022 do CPC/2015; a alegação de vício quanto à majoração dos honorários não demonstrou omissão, sendo esclarecida no próprio acórdão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment