AREsp 1618792 - ACORDAO
Não se verificou omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam, na prática, rediscutir matéria já decidida e impugnar fundamentos da decisão anterior, não se prestando a sanar vício integrativo, e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos atacados, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: WALTON ASSIS PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Requisitos Dos Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Erro Material, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, §2º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WALTON ASSIS PEREIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
- 3 Impossibilidade de rediscussão da matéria já decidida
Ratio Decidendi
Não se verificou omissão, obscuridade, contradição interna ou erro material no acórdão embargado; os embargos visam, na prática, rediscutir matéria já decidida e impugnar fundamentos da decisão anterior, não se prestando a sanar vício integrativo, e o agravo interno não impugnou especificamente os fundamentos atacados, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, pelo que os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment