AREsp 1656671 - ACORDAO

AREsp 1656671 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou de forma clara e específica os fundamentos que justificaram a não admissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7), tornando inadequada a via dos aclaratórios.

Parties
Embargante: DISTRIBUIDORA TABOCÃO LTDA. E FILIAL(IS)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DISTRIBUIDORA TABOCÃO LTDA. E FILIAL(IS)

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Pela Primeira Turma Do STJ

  1. 1 Cabimento dos embargos de declaração diante de obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que impediram o seguimento do recurso especial (incidência da Súmula 7)
  3. 3 Vedação ao reexame do mérito e ao uso dos embargos para rediscutir matéria decidida

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; o embargante buscou rediscutir o mérito e não impugnou de forma clara e específica os fundamentos que justificaram a não admissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula 7), tornando inadequada a via dos aclaratórios.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeição dos embargos de declaração