AREsp 1642293 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de integração previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante visavam ao reexame do mérito, hipótese vedada para essa via recursal, e não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse a integração do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios De Integração, Aplicação Do Cpc/2015, Feriado Local Comprovação, Multa Por Embargos Protelatórios (art. 1.026, § 2º, Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Alegação de omissão por não reconhecimento de feriado local
- 3 Vedação ao reexame de mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem vícios de integração previstos no art. 1.022 do CPC/2015; as alegações do embargante visavam ao reexame do mérito, hipótese vedada para essa via recursal, e não apontaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material que justificasse a integração do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment