AREsp 1696274 - ACORDAO

AREsp 1696274 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual foi claro ao registrar que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182), e porque os aclaratórios não se prestam ao reexame do mérito pretendido pelo embargante.

Parties
Embargante: ISAO OKADA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Erro Material, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Agravo Interno, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAO OKADA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeitados Em Julgamento

  1. 1 Verifica-se a existência ou não dos vícios autorizadores dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão, erro material)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182 do STJ ao não conhecimento do agravo interno por ausência de impugnação específica
  3. 3 Limites dos embargos de declaração quanto à sua natureza integrativa e vedação ao reexame do mérito

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, o qual foi claro ao registrar que o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão (art. 1.021, §1º, CPC/2015 e Súmula 182), e porque os aclaratórios não se prestam ao reexame do mérito pretendido pelo embargante.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração.