AREsp 1514160 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade ou contradição a ensejar embargos de declaração, pois o acórdão estava clara e fundamentadamente motivado; o acórdão embargado não conheceu do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7/STJ), e as alegações das embargantes visavam, na verdade, reexame de argumentos, providência inadequada via embargos integrativos; assim, rejeitaram-se os embargos de declaração.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Artigo 1.022 Do Cpc/2015, Artigo 1.026, § 2º, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela Primeira Turma; Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Existência ou não de omissão/obscuridade/contradição no acórdão embargado
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (ausência de prequestionamento; incidência da Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade ou contradição a ensejar embargos de declaração, pois o acórdão estava clara e fundamentadamente motivado; o acórdão embargado não conheceu do agravo em recurso especial pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão (ausência de prequestionamento e incidência da Súmula 7/STJ), e as alegações das embargantes visavam, na verdade, reexame de argumentos, providência inadequada via embargos integrativos; assim, rejeitaram-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment