AREsp 1657796 - ACORDAO

AREsp 1657796 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas pela embargante configuram pedido de reanálise de fatos e provas já apreciados, e não apontam omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, de modo que a incidência da Súmula 7 do STJ impede o provimento do recurso e afasta a necessidade de aclaramento, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Parties
Embargante: ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ZURICH MINAS BRASIL SEGUROS S.A

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento (rejeição Dos Embargos De Declaração)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ e consequente vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque as questões suscitadas pela embargante configuram pedido de reanálise de fatos e provas já apreciados, e não apontam omissão, contradição ou obscuridade no acórdão, de modo que a incidência da Súmula 7 do STJ impede o provimento do recurso e afasta a necessidade de aclaramento, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.