AREsp 1622666 - ACORDAO
Ausentes os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 e constatado o intuito infringente do embargante de reformar o julgado por via inadequada, não há contradição interna a ser sanada; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: ELIAS SOARES VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela TERCEIRA TURMA
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Contradição, Súmula Nº 7/stj, Código De Processo Civil De 2015, Código Civil Art. 188
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELIAS SOARES VIEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Pela TERCEIRA TURMA
Legal Issues
- 1 Caracterização de vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, obscuridade, contradição ou erro material)
- 2 Aplicação do óbice da Súmula nº 7/STJ e sua impugnação no juízo de admissibilidade
- 3 Admissibilidade do agravo em recurso especial nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Ausentes os vícios elencados no art. 1.022 do CPC/2015 e constatado o intuito infringente do embargante de reformar o julgado por via inadequada, não há contradição interna a ser sanada; por isso, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment