RMS 64197 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; tratava-se de tentativa de rediscussão e alteração do resultado já decidido, não cabendo tal reforma por meio de embargos de declaração, com aplicação do Enunciado Administrativo nº 03/STJ quanto à admissibilidade recursal.
- Parties
- Embargante: José de Aguiar Mourão Sobrinho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (segunda Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Enunciado Administrativo Nº 03/stj, Rediscussão De Matéria Já Decidida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José de Aguiar Mourão Sobrinho
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Colegiada (segunda Turma)
Legal Issues
- 1 cabimento de embargos de declaração
- 2 omissão quanto ao art. 93, inciso IX, da Constituição Federal de 1988
- 3 aplicação do Enunciado Administrativo nº 03/STJ
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não demonstraram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão; tratava-se de tentativa de rediscussão e alteração do resultado já decidido, não cabendo tal reforma por meio de embargos de declaração, com aplicação do Enunciado Administrativo nº 03/STJ quanto à admissibilidade recursal.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment