AREsp 1687447 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado decidiu de forma clara e fundamentada que o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente e a embargante não comprovou a nulidade da intimação eletrônica; além disso, a Lei 11.419/2006 admite intimação por portal eletrônico sem necessidade de publicação no órgão oficial, de modo que não se configurou omissão, obscuridade ou contradição exigida pelo art. 1.022 do CPC.
- Parties
- Embargante: Associação Psiquiátrica Teodora Albuquerque
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Intimação Eletrônica, Lei 11.419/2006, Resolução CNJ 234/16, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Associação Psiquiátrica Teodora Albuquerque
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 Validade da intimação por meio eletrônico nos termos da Lei 11.419/2006
- 3 Intempestividade do agravo em recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão embargado decidiu de forma clara e fundamentada que o agravo em recurso especial foi interposto intempestivamente e a embargante não comprovou a nulidade da intimação eletrônica; além disso, a Lei 11.419/2006 admite intimação por portal eletrônico sem necessidade de publicação no órgão oficial, de modo que não se configurou omissão, obscuridade ou contradição exigida pelo art. 1.022 do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitados os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment