AREsp 1679876 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram considerados inadequados para atacar suposta deficiência na publicação e, como foram opostos antes da efetiva publicação do acórdão, ficaram prejudicados por perda de objeto; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: DAYVSON SANTOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Publicação De Acórdão, Perda De Objeto, Nulidade De Publicação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYVSON SANTOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Se os embargos de declaração são meio adequado para atacar a ausência ou deficiência de publicação do acórdão
- 2 Se embargos de declaração opostos antes da publicação do acórdão ficam prejudicados por perda de objeto
- 3 Se a disponibilização do acórdão no DJe em data posterior afasta a alegação de nulidade de publicação
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram considerados inadequados para atacar suposta deficiência na publicação e, como foram opostos antes da efetiva publicação do acórdão, ficaram prejudicados por perda de objeto; assim, negou-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Julgo prejudicados os embargos de declaração.
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment