REsp 1686510 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo obscuridade, omissão ou contradição interna, e porque o acolhimento pretendido implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: Maria Elga Pontalti Viegas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Provas, Art. 1022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Maria Elga Pontalti Viegas
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decididos (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição ou obscuridade
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ que veda o reexame de fatos e provas em recurso especial
- 3 Limites da via dos embargos de declaração quanto à rediscussão de matéria já decidida
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão embargada enfrentou e fundamentou integralmente a controvérsia, não havendo obscuridade, omissão ou contradição interna, e porque o acolhimento pretendido implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment