AREsp 1829833 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum embargado examinou as matérias pertinentes e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção; a oposição dos embargos consubstancia mera tentativa de rediscussão do mérito, não cabendo a via dos aclaratórios, e a parte foi advertida quanto à multa de 2% por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: PRE-MOLDADOS PANORAMA EIRELI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 735/stf, Tutela De Urgência, Cerceamento De Defesa, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRE-MOLDADOS PANORAMA EIRELI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se havia obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado que justificasse acolhimento dos embargos de declaração
- 2 Se a aplicação de súmulas de admissibilidade recursal impediu indevidamente o acesso à instância ou resultou em cerceamento de defesa
- 3 Se cabia imposição de multa por embargos protelatórios nos termos do art. 1.026, §2º, CPC
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o decisum embargado examinou as matérias pertinentes e não apresentou obscuridade, contradição, omissão ou erro material passíveis de correção; a oposição dos embargos consubstancia mera tentativa de rediscussão do mérito, não cabendo a via dos aclaratórios, e a parte foi advertida quanto à multa de 2% por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos por PRE-MOLDADOS PANORAMA EIRELI.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente sobre o mesmo assunto será considerada manifestamente protelatória e sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment