REsp 1919087 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou erro material no decisum, por se tratar de matéria já enfrentada pelo acórdão recorrido, por configuração de inovação recursal e preclusão consumativa quanto às teses suscitadas apenas em sede de declaratórios, pela falta de prequestionamento exigido para recurso especial e por inadequação da argumentação recursal, em conformidade com súmulas e jurisprudência desta Corte.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Inovação Recursal, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, LINDB, Equiparação Salarial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à decisão sobre equiparação salarial e decisão do STF no ARE 1.278.713 (Tema nº 1126)
- 2 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 3 inovação recursal e preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade ou erro material no decisum, por se tratar de matéria já enfrentada pelo acórdão recorrido, por configuração de inovação recursal e preclusão consumativa quanto às teses suscitadas apenas em sede de declaratórios, pela falta de prequestionamento exigido para recurso especial e por inadequação da argumentação recursal, em conformidade com súmulas e jurisprudência desta Corte.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment