AREsp 1481537 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por se constatar que a insurgência busca efeito infringente e mera rediscussão da matéria, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA DO CARMO MENDES AGUIAR SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Efeito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DO CARMO MENDES AGUIAR SILVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Possibilidade e limites da atribuição de efeitos infringentes aos embargos de declaração
- 3 Caracterização de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) e por se constatar que a insurgência busca efeito infringente e mera rediscussão da matéria, o que é incompatível com a natureza integrativa dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Conhecer e rejeitar os embargos de declaração
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment