EAREsp 1577717 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado; as questões suscitadas foram analisadas e eventual modificação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, além de caracterizarem inovação vedada nos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Mercado Fresh Distribuição e Participações Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Rescisão De Contrato De Prestação De Serviços, Indenização, Contraditório, Omissão, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mercado Fresh Distribuição e Participações Ltda.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Possibilidade de reexame de provas via embargos de declaração
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ para vedar reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por inexistirem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão atacado; as questões suscitadas foram analisadas e eventual modificação demandaria reexame de provas, vedado pela Súmula 7/STJ, além de caracterizarem inovação vedada nos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment