REsp 1879025 - ACORDAO
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a tempestividade do recurso especial foi fundamentada com base no art. 183 do CPC/2015 concedendo prazo em dobro aos entes públicos a partir da intimação pessoal; os precedentes citados pelo embargante são de controle concentrado, hipótese diversa dos autos; embargos de declaração não se prestam a mero inconformismo, estando limitados ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos foram rejeitados.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Especial, Intimação Pessoal, Prazo Em Dobro, Enunciado Administrativo 03/stj, Súmula 410 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 Omissão, obscuridade, contradição ou erro material em embargos de declaração
- 2 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 3/STJ
- 3 Intimação pessoal para cobrança de multa por descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer
Ratio Decidendi
Não houve omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado; a tempestividade do recurso especial foi fundamentada com base no art. 183 do CPC/2015 concedendo prazo em dobro aos entes públicos a partir da intimação pessoal; os precedentes citados pelo embargante são de controle concentrado, hipótese diversa dos autos; embargos de declaração não se prestam a mero inconformismo, estando limitados ao art. 1.022 do CPC/2015; por isso, os embargos foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- REJEITO os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment