AREsp 1685841 - ACORDAO
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou as questões suscitadas e fundamentou a decisão quanto ao recurso cabível; portanto os embargos de declaração, que não servem para reexame da matéria, devem ser rejeitados, nos termos do art. 1.022 do CPC/15 e da orientação consolidada (Súmula 568/STJ).
- Parties
- Embargante: JULIO PERUCHENA e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Cumprimento De Sentença, Súmula 568/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO PERUCHENA e outros
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração em razão de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 Caracterização do recurso cabível contra decisão que resolve impugnação ao cumprimento de sentença (agravo de instrumento ou apelação)
- 3 Se houve omissão no acórdão quanto ao reconhecimento de saldo e admissibilidade do agravo de instrumento
Ratio Decidendi
Não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou as questões suscitadas e fundamentou a decisão quanto ao recurso cabível; portanto os embargos de declaração, que não servem para reexame da matéria, devem ser rejeitados, nos termos do art. 1.022 do CPC/15 e da orientação consolidada (Súmula 568/STJ).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
- Advertência de aplicação de multa em caso de interposição futura de recursos ou medidas protelatórias
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment