AREsp 1816247 - ACORDAO

AREsp 1816247 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão, que enfrentou e fundamentou as questões levantadas; os embargos buscavam rediscutir o mérito, o que é incabível nessa via; além disso, o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Embargante: JOCYMAR GONÇALVES JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 182/stj, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOCYMAR GONÇALVES JUNIOR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Julgamento

  1. 1 Existência de omissão no acórdão
  2. 2 Possibilidade de utilização dos embargos para rediscussão de matéria de mérito
  3. 3 Aplicação do art. 619 do Código de Processo Penal

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no acórdão, que enfrentou e fundamentou as questões levantadas; os embargos buscavam rediscutir o mérito, o que é incabível nessa via; além disso, o agravo regimental não foi conhecido por não impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.
  • Não conheço do agravo regimental.