AREsp 1716902 - DECISAO

AREsp 1716902 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o decisum motivou adequadamente a conclusão de que o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento agravado (incidência da Súmula 7), e razões genéricas foram insuficientes para demonstrar a possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame fático-probatório.

Parties
Embargante: AURELIANA DE OLIVEIRA FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 7 Do STJ, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

AURELIANA DE OLIVEIRA FERREIRA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Monocrática

  1. 1 Admissibilidade dos embargos de declaração (obscuridade, contradição, omissão ou erro material)
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Incidência da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, obscuridade, contradição ou erro material na decisão embargada; o decisum motivou adequadamente a conclusão de que o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica o fundamento agravado (incidência da Súmula 7), e razões genéricas foram insuficientes para demonstrar a possibilidade de conhecimento do recurso sem reexame fático-probatório.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.