AREsp 1287561 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não havendo ambiguidade, omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada, conforme os Temas 339 e 660 do STF.
- Parties
- Embargante: TST-AICA AUDITORES INDEPENDENTES & CONSULTORES ASSOCIADOS - SOCIEDADE SIMPLES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Fundamentação Das Decisões (tema 339/stf), Repercussão Geral E Ofensa Reflexa (tema 660/stf), Omissão, Obscuridade E Contradição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TST-AICA AUDITORES INDEPENDENTES & CONSULTORES ASSOCIADOS - SOCIEDADE SIMPLES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Na Corte Especial
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Possibilidade de utilização de embargos de declaração para rediscussão da matéria
- 3 Requisitos de fundamentação de decisões (Tema 339/STF)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado apresentou fundamentação suficiente, não havendo ambiguidade, omissão, obscuridade ou erro material a ser sanado, e porque os embargos não são meio adequado para rediscutir matéria já enfrentada, conforme os Temas 339 e 660 do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment