AREsp 1579643 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado, limitando-se a tentar rediscutir matéria já decidida; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, inexistindo negativa de prestação jurisdicional, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
- Parties
- Embargante: Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Federal no Estado de São Paulo - Sintrajud
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 7/stj, Súmula 126/stj, Súmula 182/stj, Art. 1.022 Cpc/2015, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores do Judiciário Federal no Estado de São Paulo - Sintrajud
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Segunda Turma Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7, 126 e 182 do STJ
- 3 Violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por não apontarem omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão impugnado, limitando-se a tentar rediscutir matéria já decidida; o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, inexistindo negativa de prestação jurisdicional, nos termos do art. 1.022 do CPC/2015 e precedentes do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment