AREsp 1564467 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se configurarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão anterior; além disso, modificar a conclusão da Corte de origem demandaria o reexame de legislação local e de matéria fático-probatória, providências vedadas pelas Súmulas 280/STF e 7/STJ, razão pela qual não se concede o provimento dos embargos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Reexame De Direito Local, Reexame De Matéria Fático Probatória, Acumulação De Cargos Públicos, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 Alegação de erro material pelo embargante
- 3 Possível violação ao art. 489 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não se configurarem obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão anterior; além disso, modificar a conclusão da Corte de origem demandaria o reexame de legislação local e de matéria fático-probatória, providências vedadas pelas Súmulas 280/STF e 7/STJ, razão pela qual não se concede o provimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment