AREsp 1799001 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque foram opostos fora do prazo legal de 2 (dois) dias previsto no art. 619 do CPP, o acórdão embargado não apresenta vícios a serem sanados e os aclaratórios visam ao rejulgamento da causa, o que é incompatível com a natureza do recurso na ausência das hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: JAIR COLOVINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIR COLOVINI
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Acórdão
Legal Issues
- 1 Intempestividade dos embargos de declaração
- 2 Função instrutória dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
- 3 Vedação ao reexame da causa por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque foram opostos fora do prazo legal de 2 (dois) dias previsto no art. 619 do CPP, o acórdão embargado não apresenta vícios a serem sanados e os aclaratórios visam ao rejulgamento da causa, o que é incompatível com a natureza do recurso na ausência das hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment