AREsp 1814590 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decidido; além disso, a matéria que o embargante busca discutir deveria ter sido impugnada de forma específica no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência sobre as Súmulas 7 e 83 do STJ, não sendo cabível a via dos embargos para rediscutir o mérito.
- Parties
- Embargante: ALEXANDRE HENRIQUE FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração (decisão)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Preclusão, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE HENRIQUE FERREIRA DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Oposição De Embargos De Declaração (decisão)
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmite recurso especial no agravo em recurso especial
- 3 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ como óbices ao recurso especial
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no decidido; além disso, a matéria que o embargante busca discutir deveria ter sido impugnada de forma específica no agravo em recurso especial, nos termos do RISTJ e da jurisprudência sobre as Súmulas 7 e 83 do STJ, não sendo cabível a via dos embargos para rediscutir o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment