AREsp 1698152 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada, em conformidade com os arts. 932 III e 1.021 §1º do CPC/2015 e Súmula 07/STJ.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 07/stj, Princípio Da Dialeticidade, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 Cabimento restrito dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (art. 1.021, § 1º, e art. 932, III, do CPC/2015)
- 3 Inexistência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão embargado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado estava devidamente fundamentado e não apresentava omissão, obscuridade, contradição ou erro material; além disso, o agravo interno não foi conhecido por ausência de impugnação específica ao fundamento da decisão agravada, em conformidade com os arts. 932 III e 1.021 §1º do CPC/2015 e Súmula 07/STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment