EREsp 1812737 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no artigo 1.022 do CPC/2015, e as alegações da embargante buscavam apenas o reexame do mérito, providência vedada nessa via recursal, razão pela qual não é cabível integração ou modificação do julgado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Vícios De Integração, Erro Material, Omissão, Contradição, Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do artigo 1.022 do CPC/2015
- 2 Configuração de vícios de integração no acórdão
- 3 Vedação ao novo exame de mérito por embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não padecia dos vícios de obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no artigo 1.022 do CPC/2015, e as alegações da embargante buscavam apenas o reexame do mérito, providência vedada nessa via recursal, razão pela qual não é cabível integração ou modificação do julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Julgamento proferido por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment