REsp 1891882 - ACORDAO
Não havia obscuridade no acórdão; o julgado estava claro ao manter a decisão que restabeleceu a concessão de assistência judiciária gratuita e, nos termos da jurisprudência do STJ, os efeitos da concessão passam a vigorar a partir de então. Assim, rejeitaram-se os embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Obscuridade, Assistência Judiciária Gratuita, Agravo Interno, Recurso Especial, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Existência de obscuridade no acórdão que justificasse embargos de declaração
- 2 Efeitos temporais da concessão da assistência judiciária gratuita (se ex nunc ou retroativos)
Ratio Decidendi
Não havia obscuridade no acórdão; o julgado estava claro ao manter a decisão que restabeleceu a concessão de assistência judiciária gratuita e, nos termos da jurisprudência do STJ, os efeitos da concessão passam a vigorar a partir de então. Assim, rejeitaram-se os embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment