REsp 1886073 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual os embargos não são o meio adequado para a pretensa correção.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Aplicabilidade Do Código De Processo Civil De 2015, Coisa Julgada, Reexame De Matéria Fático Probatória, Multa Processual (art. 1.021, § 4º Cpc/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (rejeição Dos Embargos)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 2 Presença ou ausência de omissão no acórdão conforme art. 1.022 do CPC/2015
- 3 Limites dos embargos de declaração quanto ao reexame fático-probatório
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão atacado apresentou fundamentação suficiente e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015; as alegações da embargante demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado ao recurso especial (Súmula 7/STJ), razão pela qual os embargos não são o meio adequado para a pretensa correção.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment