AREsp 1750696 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o embargante buscou rediscutir matéria já examinada sem impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática (aplicação da Súmula n. 182/STJ), de modo que os embargos configuram mero inconformismo e são incabíveis.
- Parties
- Embargante: AMILCAR DELVAN STÜHLER; Embargado: FELIPE ALVES VIEIRA; Embargado: EDNA DA SILVA VIEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeitados Os Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Súmula N. 182/stj, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMILCAR DELVAN STÜHLER
Embargante
FELIPE ALVES VIEIRA
Embargado
EDNA DA SILVA VIEIRA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Rejeitados Os Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Aplicação da Súmula n. 182/STJ ao agravo interno
- 3 Rediscussão de matéria e mero inconformismo como incompatíveis com embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material previstos no art. 1.022 do CPC/2015; o embargante buscou rediscutir matéria já examinada sem impugnar especificamente o fundamento da decisão monocrática (aplicação da Súmula n. 182/STJ), de modo que os embargos configuram mero inconformismo e são incabíveis.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment