EAREsp 1806310 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: a matéria suscitada já foi apreciada, e o agravo foi desprovido por deficiência de fundamentação, com aplicação da Súmula 284/STF, razão pela qual os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do tema nem à revisão da decisão quanto à dosimetria.
- Parties
- Embargante: BARTHY CHINENYE ODUMEH
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmula 284/stf, Tráfico De Entorpecentes, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Art. 59 Do Código Penal, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BARTHY CHINENYE ODUMEH
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Existência ou não de omissão no acórdão embargado
- 2 Aplicação da Súmula 284/STF por deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 Possível bis in idem na aplicação da redutora do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão no acórdão embargado: a matéria suscitada já foi apreciada, e o agravo foi desprovido por deficiência de fundamentação, com aplicação da Súmula 284/STF, razão pela qual os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do tema nem à revisão da decisão quanto à dosimetria.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment