AREsp 1674879 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão embargado: o tribunal entendeu que as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, e embargos de declaração são inadequados para reabrir discussão de matérias já examinadas e fundamentadas.
- Parties
- Embargante: ELETROSOM S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL; Embargante: NATAL ACIR ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELETROSOM S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Embargante
NATAL ACIR ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (rejeitados)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão embargado
- 2 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão no acórdão embargado: o tribunal entendeu que as razões do agravo interno não impugnaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, e embargos de declaração são inadequados para reabrir discussão de matérias já examinadas e fundamentadas.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment