AREsp 1813494 - ACORDAO
Os embargos foram opostos fora do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do RISTJ; portanto, são intempestivos e não podem ser conhecidos; a entrada em vigor do novo CPC não alterou esse prazo em matéria penal.
- Parties
- Embargante: JOYCE DE OLIVEIRA GARBO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração não conhecidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Intempestividade, Prazo Processual, Art. 619 Do CPP, Art. 263 Do RISTJ, Incidência Do Novo CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOYCE DE OLIVEIRA GARBO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial (processo Penal) / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Qual o prazo para interposição de embargos de declaração em matéria penal?
- 2 Aplica-se o novo Código de Processo Civil ao prazo dos embargos em processo penal?
- 3 Devem ser conhecidos embargos de declaração opostos fora do prazo legal de 2 dias?
Ratio Decidendi
Os embargos foram opostos fora do prazo legal de dois dias previsto no art. 619 do CPP e no art. 263 do RISTJ; portanto, são intempestivos e não podem ser conhecidos; a entrada em vigor do novo CPC não alterou esse prazo em matéria penal.
Court Disposition
Embargos de declaração não conhecidos.
Orders
- Embargos de declaração não conhecidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment