HC 642441 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no julgado: a decisão embargada explicou que as instâncias ordinárias valoraram o acervo probatório e que o habeas corpus não é via adequada para revolver fatos e provas, de modo que os embargos de declaração não podem ser utilizados para obter novo reexame do mérito ou efeitos infringentes sem demonstração de vício.
- Parties
- Embargante: MARCIO BUENO DA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Reexame De Provas, Omissão No Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO BUENO DA ROSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão no julgado quanto à análise de documentos apensados aos autos principais
- 2 adequação do habeas corpus para o reexame do conjunto fático-probatório
- 3 possibilidade de efeitos modificativos (infringentes) dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistir omissão no julgado: a decisão embargada explicou que as instâncias ordinárias valoraram o acervo probatório e que o habeas corpus não é via adequada para revolver fatos e provas, de modo que os embargos de declaração não podem ser utilizados para obter novo reexame do mérito ou efeitos infringentes sem demonstração de vício.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment